全球79个国家和地区取消入境限制

〖壹〗 、总结全球79个国家和地区取消入境限制，标志着世界旅游业正逐步复苏 。各国根据自身情况调整政策 ，为旅客提供更多便利
。中国内地也优化了入境措施
，平衡疫情防控与经济恢复需求。旅客出行前需关注目的地最新政策及中国内地相关要求，确保顺利出行 。

〖贰〗
、取消新冠入境限制全球趋势：截至近来 ，全球已有79个国家和地区取消了所有关于新冠疫情设置的入境限制
，包括不需要疫苗证书、不需要核酸检测（出发前和抵达后） 、不需要隔离，入境政策回到疫情前水平
。

〖叁〗
、当前取消所有新冠入境限制的国家和地区概况截至2022年9月4日 ，全球已有80个国家和地区取消所有新冠入境限制，覆盖亚洲、欧洲 、美洲、大洋洲和非洲。

关于新冠病毒疫情各国应对措施区别根源的想法

〖壹〗
、公有制基础与决策落实：缺乏公有制抓手
，再好的决策也难以最终落到实处 。公共事业是调动和动员社会群体的来源，是国家能力的根本保障 ，而公有制是确保这一过程不被从物质基础打败的根本性措施。在疫情应对中
，拥有一定公有制基础的国家，可以更有效地调配医疗资源、保障物资供应等
。

〖贰〗 、在此疫情中 ，我国政府在应对这场“灾难”时所表现出来的态度和措施令人称赞。从武汉开始封城
，国家和全国人民上下团结一心，积极应对疫情的隔离
、防治 。各级政府、无私无畏的医护人员 、人民军队
、人民警察和社区人员等纷纷投入其中
。可反观西方一些国家 ，在疫情开始扩散之际
，政府就未加高度重视。

〖叁〗、疫情使得世界社会对不同政治体制和文化在应对危机时的表现有了更直观的认识 。中国帮助意大利等国控制住疫情，可能引发西方文明发源地的欧洲对自身政治体制与文化的深入思考
。疫情也促使世界社会重新审视全球治理体系 ，在公共卫生 、经济合作
、社会稳定等方面需要加强世界合作与协调。

〖肆〗、中方发布的白皮书
，得到了各国的一致好评，巴基斯坦认为 ，白皮书是抗疫的最真实的写照，中国所使用的抗疫方法
，为世界各国提供了模板 。白皮书除了真实记载了中国在疫情期间的一系列措施之外，还记录了中国在疫情期间的各种新闻发布会 ，每时每刻都在关注国内外的疫情走向
。

〖伍〗 、这种跨国协作表明
，应对疫情的核心逻辑是“人类命运共同体 ”下的共同生存需求，而非零和博弈。阴谋论的逻辑漏洞：若将疫情归因为“他国发动生物战
” ，需满足“有明确攻击主体”“存在人工合成证据 ”“具备军事目的
”等条件 。

疫情期间各国封城的城市有哪些

西安市：2021年12月23日
，因新冠疫情，西安市也实施了封城措施 ，以控制疫情的蔓延
。吉林省：在疫情爆发期间
，吉林省对全省实施了封锁措施，以遏制病毒的传播。其他城市：2022年 ，中国还采取了封城措施的城市包括郑州
、上海、深圳 、东莞、长春市和吉林市等
，这些措施都是为了有效控制疫情 。以上信息是基于借鉴信息提供的，并可能随时间而有所变化。

洛杉矶在12月3日因疫情紧急封城 ，引发广泛关注
。封城令原文究竟如何？经过仔细研读，我发现封城令的主旨在于限制聚集活动
，而非完全禁止外出。原文共12页，前2页明确了采取措施的原因——病例激增 ，需要采取强制措施
，让民众居家 。之后的10页详细阐述了特例情况
。

墨尔本再次经历了封城，自6月4日凌晨0时起 ，大墨尔本地区的封锁管控持续了7天
，至6月10日晚12时结束。这是墨尔本在一年多的时间里经历的第四次封城 。墨尔本因此被群众吐槽为“全世界封城时间最长的城市”
。

疫情状况：截至当地时间某日下午4时，韩国新冠病毒肺炎累计确诊增至602例 ，死亡病例增至5例。重灾区大邱市所有的集会场所都被关闭
，市民留在家中减少外出 。应对措施：韩国总统将新冠肺炎疫情警报级别上调至比较高级“严重 ”，并大幅度强化防疫措施
。

“封城”中的意大利主要通过进口保障
、既有能源战略支撑、能源技术优势以及能源管理措施等多方面来满足能源供应。具体如下：进口保障能源供应基础意大利能源自给率非常低 ，一次能源需求的80%以上依赖进口
，其中天然气进口率更高达90% 。在封城期间，尽管人员流动受限 ，但能源的进口渠道依然保持畅通
。

巴黎封城背景与民众反应 法国总统马克龙在宣布封城决定时，指出这是为了应对新冠病毒在法国的迅速蔓延。随着冬季的到来和疫情的加剧
，法国政府认为有必要采取更加严格的措施来控制疫情 。然而，这一决定却引发了民众的恐慌性抢购潮。民众纷纷赶往超市抢购日用品 ，试图大量囤积食物和必须的生活用品
。