BA.4和BA.5正在全球掀起感染潮,新一代变体又带来隐忧

〖壹〗 、据美国CDC数据，截至7月2日 ，BA.4和BA.5合计占比达70%
，其中BA.5单独占比近54%。中国境内发现：BA.5已在中国境内出现 。7月5日，西安检测出BA.2；7月6日 ，北京通报的3例感染者病毒基因测序结果均为BA.2
。

〖贰〗
、总体来说，BA.5的占有率约为25%
，BA.4的占有率约为14%，取代BA.11有很大的发展势头。这种新变体6月初首先在印度发现 ，还没有被正式命名
，一些人称其为BA.75，研究人员则用Centaurus（人马座）作为代号来称呼它 。

〖叁〗、国务院联防联控机制召开会议 ，国家卫生健康委表示：奥密克戎BA.5亚分支正在成为全球主要流行毒株
，BA.4和BA.5正在全球掀起感染潮，防控形势严峻。数据显示：变异毒株已经成为全美新冠疫情的主要毒株
。美国 、澳大利亚和新西兰都发现了它的身影。

〖肆〗、新冠病毒变异确实在加速 ，奥密克戎变异株BA.BA.5引发全球新一波感染浪潮
，且出现入侵肺部的新情况；美国一患者感染新冠长达471天，病毒在其体内进化三次；新冠药物方面 ，腾盛博药长效新冠中和抗体联合疗法在中国商业化上市
，同时国内外多款新冠中和抗体药物在研发或申请进入市场 。

〖伍〗
、BA.4和BA.5变体传播情况根据健康保护监测中心数据，BA.4和BA.5已占爱尔兰新冠病例的42% ，且正在取代此前占主导地位的Omicron亚变体BA.2
。这两种变体可能因具备逃避先前感染或疫苗免疫保护的能力而快速传播，尤其在免疫力随时间减弱的情况下。

〖陆〗、BA.4具有病毒载量高 、传播力强
、隐匿性强、无症状感染者多等特点
，表现出较强的免疫逃逸 。BA.4和BA.5分别在南非首次发现，这在5月份成为该国的重要毒株 ，并引发了新一波疫情
。然后
，世卫组织在2022年3月将BA.4和BA.5 加入到检验名单中，5月欧洲疾控中心将其升级为比较高级别的变异株。

新冠病毒毒力真的降低了吗?欧美前后矛盾的言论暴露了真相

综上所述 ，新冠病毒的毒力并未实质性降低 。欧美关于病毒毒力降低的言论存在矛盾和不严谨性
，不能作为科学判断的依据
。在面对病毒毒力变化时，应保持科学 、客观的态度 ，加强病毒监测和研究
，为疫情防控提供有力支持。

从近来趋势看，新冠病毒的危害程度已逐渐变弱 ，且预计到2025年这种变弱趋势大概率会持续 。自新冠疫情发生以来
，病毒不断变异，以奥密克戎毒株为代表 ，其传播力虽强，但致病力和毒力较早期毒株明显下降
。各国医疗体系应对新冠的能力也在不断提升
，积累了丰富的临床经验
、储备了治疗药物。

广州医科大学党委书记、国家感染病临床重点专科负责人唐小平明确表示：“现在新冠病毒的毒力已经进化到季节性流感的水平，有些甚至比季节性流感毒力还低 ，所以大家真的是不用恐慌 。 ”这是首次通过官方口径
，由多位重量级学者联合确认新冠病毒的毒力情况。

全球金融市场全面崩盘!CDC称疫情全美爆发不可避免,德国警告封闭柏林...

总结：全球金融市场正经历由疫情扩散引发的“信心危机
”，其核心矛盾在于疫情对经济基本面的长期冲击与政策应对的滞后性
。投资者需密切关注欧美疫情数据 、政策动向及企业盈利调整 ，避免情绪化交易
，同时为市场长期波动做好准备。

暴跌的核心原因新冠疫情全球扩散2月下旬，疫情在伊朗
、意大利、韩国等国加速蔓延 ，市场担忧全球经济衰退 。美国政府初期应对迟缓
，检测能力不足 、医疗资源紧张（如检测费用高昂
、口罩短缺），且未采取封城、停课等严格措施 ，导致疫情失控风险上升
。

欧美国家疫情反弹的原因是什么?

〖壹〗 、首先
，从地域角度来看，大洋洲与欧洲是当前疫情反弹最为严重的地区。大洋洲的新增确诊病例数处于快速上升阶段 ，而欧洲在3月2日后，单日新增确诊数量也再度回弹 。这可能与这些地区的防疫政策调整、社交活动增加以及病毒变异等因素有关
。其次
，防疫松懈是导致病例激增的重要原因之一。

〖贰〗
、美国疫情反弹主要是因为德尔塔变种新冠病毒的迅速传播以及新冠疫苗接种进度落后 。德尔塔变种新冠病毒的传播 德尔塔变种新冠病毒相较于之前的病毒株，具有更强的传染性和更快的传播速度
。这种变种病毒在美国的迅速传播 ，导致了多地新冠病例的反弹。新的感染主要渗透到未接种疫苗的地区
，使得疫情形势更加严峻 。

〖叁〗、一些国家则是因为没有足够的医疗条件，对新冠肺炎患者实施隔离救治
。只能任由疫情发展下去。这种种因素 ，共同造成欧洲疫情的难以控制 。现在随着时间的推移
，人们甚至以为疫情已经常态化，并且不做任何防控的措施。所以在一些国家疫情出现反弹 ，也是预料之中的事
。

〖肆〗 、一些国家疫苗接种覆盖率不足与放松社会卫生管控措施是造成欧洲区域近来疫情形势恶化的主要原因。欧洲区域人口中只有47%完全接种
，有2个国家的接种率还不到10% 。过去两周来，有7个欧洲区域国家放松了管控措施
。

欧美为什么只能躺平?因为它们有三条根本就无法做到!

政策效果评估不同：欧美国家在疫情防控中采取“躺平”策略 ，也有其自身的政策考量和效果评估。例如
，一些欧美国家认为，长期封控对经济和社会造成的影响过大 ，因此选取在疫苗接种率较高的情况下逐步放开防控措施 。虽然这种策略导致疫情传播加剧，但也反映了其在政策选取上的权衡
。

美国还是难以承受新冠疫情的冲击性
，而中国做为人口数量和制造业大国，平均医疗条件也没有资本主义国家 ，假如仿效美国和日本的“躺平 ”现行政策
，不良影响显而易见。

社会动员能力差异：欧美国家并不是故意躺平，而是不得不躺平 。在保证资本利益最大化的资本主义社会 ，社会动员能力不足
，靠牺牲老弱病残和底层人民的生命安全，换取社会经济的正常运行 ，是欧美国家的最优选取
。