谈谈自己对云南镇雄县和重庆长寿区的隔离收费管控的看法

〖壹〗、对于云南镇雄县和重庆长寿区的隔离收费管控，我认为可以从费用合理性 、隔离方式选取
、责任界定以及政策人文关怀等几个方面进行分析：费用合理性存疑：一天300元的隔离费用 ，被质疑仅包含住宿和餐饮 。以一些发达地级市的连锁酒店（如汉庭、如家 、锦江）为例
，费用通常在140 - 180元，且包含早餐
。

〖贰〗、事件背景重庆长寿区：9月21日 ，重庆市长寿区官微“长寿发布”通告称，对新冠肺炎疫情防控集中隔离场所收费
，公租房隔离点300元/人/天（含餐费60元/人/天），隔离酒店房费按征用酒店协议的客房费用进行收取 ，餐费按60元/人/天收取。

〖叁〗
、云南镇雄县和重庆长寿区两个地方发布了一项通知
，称集中隔离是要交钱的 。这也引起了众多网友的热议，他们认为集中隔离是不需要交钱的 ，但现在开始收钱了
，不招也是不行的。不过其他地方并没有在对人员集中隔离的时候进行收费，所以这可能只是地方的个别案例 ，也不会全面开始收集中隔离的费用
。

镇雄几例新冠

〖壹〗、例。截止2022年12月13日镇雄县有115例新冠病人
，该地属于疫情高风险地区，任何人不得外出聚集 ，必须严格遵守防疫政策的规定 。镇雄县地处乌蒙山北麓 、云贵川三省接合部
、昭通市东北部
。

〖贰〗、例。通过查询云南省镇雄县疫情防控资料显示
，截至到2022年11月1日，该地新增了1例新冠 ，属于高风险地区，旅游区任何人都不可以去
，还需要携带健康码 。违者将被判处2年有期徒刑并被没收全部个人财产
。

〖叁〗 、已公布的无症状感染者转确诊病例45例（官渡区21例
、元谋县4例、呈贡区3例 、东川区3例
、安宁市2例、剑川县2例 、盘龙区2例
、五华区2例、大关县2例 、西山区1例、永平县1例
、施甸县1例、镇雄县1例）。

〖肆〗 、》》10月15日镇雄县省外入镇中新增1例初筛阳性人员通告（附活动轨迹）| 10月15日 2022年10月15日，我县对省外返镇重点人员核酸筛查中 ，发现1例初筛阳性人员 。

〖伍〗
、包括宣威市、威信县 、寻甸县
、昭阳区、个旧市 、镇雄县
、龙陵县、文山市 、沾益区
、巧家县、弥渡县 、巍山县、东川区
、宁蒗县、罗平县 、陆良县
、会泽县
。防控策略：采取“内防扩散、外防输出 ”策略
，在低风险地区措施基础上，加强密接管理 、清洁消毒 ，并取消群体性集会活动。

〖陆〗
、022年11月17日云南省新冠肺炎疫情情况11月17日0-24时
，全省新冠肺炎疫情情况如下：新增境外输入病例新增境外输入感染者1例，为无症状感染者 。

10月15日起镇雄县部分区域实施临时静默管控的通告

镇雄县新冠肺炎疫情防控指挥部关于对部分区域实施临时静默管控的通告管控时间2022年10月15日6时起实施管控 ，解除时间根据疫情形势另行通告
。管控区域旧府街道办事处陈贝屯村东边、横沟 、长岭子
、王家院子、下营5个村民组
，旧府街道办事处凤翅社区局部区域。

》》10月15日起镇雄县部分区域实施临时静默管控的通告 | 10月12日 2022年10月12日，我县接到浙江省金华市永康市协查信息 ，因万某甲 、万某乙
、汪某3人与新冠肺炎病例有暴露接触史
，被判定为密切接触者，近来3人已在我县集中隔离医学观察 。

根据《新型冠状病毒肺炎防控方案》相关规定 ，结合县城区最近7轮区域核酸检测结果和省、州专家组综合研判意见，经研究决定
，自2022年10月15日8时起，有序解除县城区实行的临时静默管控措施。现将有关事项通告如下：经流行病学调查风险评估 ，现有中风险区继续实施临时封闭管控
。

云南公布129个县(市、区)疫情风险等级!昆明主城四区等被列为高风险...

〖壹〗
、云南省根据疫情风险等级评估结果
，将129个县（市、区）划分为高风险（15个） 、较高风险（17个）
、中风险（41个）、较低风险（27个） 、低风险（29个）五类地区，其中昆明主城四区中的官渡区
、五华区、西山区 、盘龙区被列为高风险地区。

〖贰〗
、截至2019年5月 ，昆明市土地面积21473平方公里
，下辖7个市辖区、3个县 、3个自治县
、1个县级市，分别是五华区、盘龙区 、官渡区、西山区
、呈贡区、晋宁区 、东川区
、安宁市、富民县 、嵩明县
、宜良县、石林彝族自治县 、寻甸回族彝族自治县
、禄劝彝族苗族自治县 。

〖叁〗、西安市属于低风险区吗 —— 是莲湖区（LianhuDistrict） ，陕西省西安市市辖区
，是西安主城六区之一，位于西安市区西北部
。

云南镇雄集中隔离开始收费管理,为什么要这样做?对疫情防控有何影响?

潜在影响与担忧防疫过度之嫌：如此做法可能存在防疫过度之嫌 ，影响人员正常流动。经济负担：高昂的隔离费用可能给被隔离人员带来经济负担
，尤其是对低收入群体影响更大 。隐瞒不报风险：有人担心，如果别的地区纷纷效仿此种办法 ，之后大家会不会碍于费用而减少流动，甚至隐瞒不报
，增加疫情防控难度
。

经济效益与社会效益的平衡： 集中隔离收费管理在一定程度上可以促进当地经济发展，为政府带来收入。但更重要的是 ，要确保隔离措施的有效实施
，保障隔离人员的生活质量和工作娱乐需求，从而实现经济效益与社会效益的平衡 。

抗疫政策的制定是一个不断完善的过程 ，需要在实践中不断调整和优化
。云南镇雄县和重庆长寿区的隔离收费管控政策
，虽然出发点是为了更好地防控疫情，但在费用合理性 、隔离方式选取
、责任界定以及人文关怀等方面 ，仍有改进的空间。希望未来政策能更加科学、合理 、人性化
，共同应对疫情挑战 。

才能在疫情防控过程中避免很多不必要的误解和分歧，但是对于云南镇雄针对集中隔离实行收费管理的这一举措 ，恐怕会引起各方的质疑甚至抵触
。作为基层管理者
，任何决策都可能面临隐性风险甚至导致被问责，而镇雄敢于做第一个吃螃蟹的人 ，无论最终结果如何，对当地政府决策者还是要给予应有的理解。